Los defensores de la libertad deben ser los defensores de la desnudez.
Al lado de los derechos de propiedad, tal vez el tótem sagrado de los libertarios es la libertad de expresión. Normalmente, esto se manifiesta en la libertad de expresión, ya sea a través del escrito o la palabra hablada. Sin embargo, la libertad de expresión se extiende a otras áreas también. Podría ser el arte que se produce, la música que uno hace, o la ropa que viste ... o no.
Ropa, desnudez y la política tienen una larga historia. Generaciones han manifestado sus lealtades políticas a través de los colores y estilos de los vestidos. Innumerables camisetas han sido adornado con consignas ideológicas e imágenes. Y, por supuesto, rayas o nude protesta ha sido una forma favorita de envío de mensajes desde Lady Godiva. Pussy Riot en Rusia, siendo quizás los ejemplos más recientes de alto perfil.
Lo mismo ocurre con los libertarios nunca se opuso a la desnudez pública? Parece que hay cinco avenidas principales de la oposición a la idea de la desnudez pública.
Es perjudicial para los niños
Es insalubres
Se fomentará la violación y asalto sexual
Yo no debería tener que verlo
Es simplemente incorrecto
Piense en los niños!
Podría decirse que la resistencia más obvia y comprensible a la desnudez pública es el efecto que tendría en los niños. La idea es que los niños están expuestos a los cuerpos desnudos de alguna manera convertirse en angustia o daños. A primera vista, esto tiene sentido. Sin embargo, no hay ninguna evidencia empírica de esta afirmación. En una revisión de 1995 de la literatura, el Dr. Paul Okami llegó a la conclusión de que no había pruebas fiables que une la exposición a la desnudez parental a cualquier efecto negativo. Tres años más tarde, su equipo terminó un estudio longitudinal de 18 años que se puso de manifiesto que, en todo caso, dicha exposición se asoció con leves efectos beneficiosos, especialmente para los niños.
"Los niños expuestos a la desnudez de sus padres tenían menos probabilidades de haber participado en el robo en la adolescencia o de haber utilizado varias drogas psicodélicas y de marihuana."
El informe continúa diciendo que "Las niñas también tuvieron menos probabilidades de haber usado drogas como PCP, inhalantes, o varias sustancias psicodélicas en la adolescencia."
Las actitudes públicas hacia el sexo y la desnudez es mucho más relajado en Europa, y con acceso a la Internet, no hay nada de niños británicos están viendo que los adolescentes franceses u holandeses no pueden. Al igual que el alcohol, la diferencia es cultural. De hecho, es bastante revelador que la actitud británica y estadounidense a la desnudez son bastante similares, y tanto en los EE.UU. y el Reino Unido tiene una tasa de natalidad entre adolescentes muy por encima de sus homólogos europeos.
La desnudez es asqueroso y antihigiénico
Las zonas más insalubres de nuestro cuerpo son, probablemente, las manos y la boca. Los gérmenes se propagan más comúnmente por las manos y al estornudar o toser, sin embargo, nadie está pidiendo guantes o mascarillas. Nudistas reconocen que las superficies pueden por falta de higiene y por lo general, llevar su propia toalla para sentarse. Manipulación de alimentos y la preparación de la legislación se siguen aplicando, por lo que no habría peligro de un camarero / camareras unmentionables rozar su comida (a menos que se habían quejado y lo envió de vuelta a la cocina, en cuyo caso, incluso ahora, todas las apuestas están apagadas! )
Desnudos en público nos va a hacer que todos los amigos del sexo!
Esto se deriva de la idea de que porque uno es sólo desnuda para el sexo, la visión de gente desnuda de alguna manera va a desovar una ola de agresiones sexuales. Sin embargo, si este fuera el caso, ¿no colonias nudistas y playas sean escenas de violaciones en masa? Si la gente simplemente no puede controlarse a sí mismos a la vista de la piel, ¿no deberíamos estar frenéticamente insistiendo en los trajes de baño del siglo 19 en la piscina municipal? Por supuesto que no. Si eres malvado o molestado lo suficiente como para participar en el acoso sexual o asalto, a pocos milímetros de la tela no se va a detener.
Y parece extraño que las mismas personas que dicen que los ojos del cuerpo es desagradable y ofensivos también podría decir que la desnudez causará una epidemia de la estimulación sexual. Sería un error sugerir que nadie se baje en la desnudez pública. Llamamos a estas personas voyeurs. Pero gran parte de la conducta surge el voyeur (sin doble sentido), debido a que el cuerpo se oculta y asociada exclusivamente con el sexo. Todo lo que está prohibido se vuelve inmediatamente más deseable. No es razonable suponer que la legalización de la desnudez pública podría ver una disminución en el voyeurismo, porque dejaría de ser emocionante. De hecho, en la configuración y eventos naturistas hay una notable falta de la estimulación sexual, debido a la aceptación de la desnudez social. www.thebackbencher.com.uk
Yo no quiero ver todo lo que
Otro de los argumentos aparentemente válidos en contra de la desnudez es que las personas deben ser forzados a ver las cosas que no queremos demasiado. Después de todo, ¿no es un derecho de los nuestros no tienen forma de desnudo de alguien impuesta a nuestras delicadas retinas? Pero el nudismo no es para el beneficio del espectador, pero para la persona involucrada en ese estilo de vida. Y que es lo que realmente perjudica? Al ver un cuerpo desnudo, aunque sea muy feo, no hace ningún daño. Mujeres en topless en hayas, diafragmas expuestos durante el verano, y la lactancia materna no son motivo de alarma. No es responsabilidad de libertario, ni es la responsabilidad del Estado, para asegurar que las personas estén a salvo de la vista de los órganos de la carne. Hay cosas mucho más desagradables que la gente pone al día con todos los días, como los hombres con botas Ugg o bridas fijas visibles.
Es simplemente incorrecto. Simplemente * es *
Fácilmente el más vago, pero tal vez la resistencia más sentida a la desnudez pública es la siguiente. Hay una persistente, algo no cuantificable que nos hace sentir incómodos con la desnudez. Y al igual que muchos de nuestros hábitos y peculiaridades nacionales, que se deriva de la época victoriana.
Regency Gran Bretaña era un lugar ruidoso del hedonismo y el vicio. Fue Freshers Semana todas las semanas! Pero los victorianos piadosos y virtuosos pronto mordieron que en el brote. La sobriedad, la templanza, la humildad y la fe eran las órdenes del día. Si era lo suficientemente bueno para ser embestido en las gargantas de las colonias, y luego mira por dónde debemos predicar con el ejemplo. Por supuesto, se trataba de los mismos victorianos que estaban bien con el trabajo infantil y no creo que la violación dentro del matrimonio era aún una cosa.
Finalmente, nos dieron vuelta a la homosexualidad la despenalización y el otro sin sentido socialmente conservador de la época, pero muchas actitudes hacia el sexo y la desnudez permanecemos. El sexo sigue siendo malo. El cuerpo sigue siendo vergonzosa. Tocar usted sigue sucio. Estas actitudes están cambiando, pero dolorosamente lenta.
Si usted está realmente preocupado por el sitio de la forma humana, probablemente vale la pena preguntarse por qué, en lugar de insistir que otros ocultan. Por Lee Jenkins. www.thebackbencher.co.uk
Nota. Efectivamente sabemos muchos de nosotros que estos temas son muy importantes para las personas que visitan nuestro blog, asímismo sabemos que son temas tocados en otros países con otra cultura, que han dejado de ser conservadores hace muchos años, pero todavía siguen teniendo algunos problemas de comportamiento, conducta, educación con respecto a la desnudez pública o privada. Si estos países continuan analizando estos puntos en su sociedad, figurémonos nosotros en los países de Latinoamerica, nuestra América de Sur, nuestro querido país, no es un tema para discusión, es solamente para reflexionar y tomarlo como un alcance para nuestras vidas.
¡VIVA LA DESNUDEZ AL NATURAL!
¡VIVA LA LIBERTAD!
¡EL NATURISMO NO ES SEXO!
No hay comentarios:
Publicar un comentario